阿里、字节、腾讯纷纷入局，数字藏品有何迷人之处？
编者按：本文来自微信公众号 博望财经，作者：小魔丸，创业邦经授权转载
2022年，如果说全球互联网有什么关键词，“NFT”绝对排得上名号，而国内，则是“数字藏品”。
(相关资料图)
去年3月，艺术家 Beeple的NFT作品《每一天：第一个 5000天》在佳士得拍卖行拍出天价6000万美元（约合人民币4.5亿）。实际上，这副作品就是创作者每天创作的图像拼凑而成，共5000张。
不管这幅作品艺术价值如何，但是这场拍卖无疑投资界看到了NTF的商业价值想象空间，大量明星开始参与NFT的投资，其中包括大火的项目“无聊猿”。
于是，在元宇宙、互联网巨头、全球明星的热情追捧下，NFT短时间内迅速破圈，迎来NFT元年。据统计，国内目前共有600多家NFT平台。令人意想不到的是，最先有可能撤退的竟然是国内头部平台，腾讯“幻核”。
这个由腾讯PCG内部孵化的NFT发行平台，2021年8月2日正式上线，不到一年，便被传撤销。究竟是NFT生意不好做，还是腾讯数字收藏生意经另有打算？
01 阿里、字节、腾讯纷纷入局，数字藏品有何迷人之处？
NFT，即Non Fungible Token（非同质化代币），是由智能合约创建、维护、执行的非同质化数字资产通证，包括图片、音频、视频、代码、数字签名等任何形式的数字化资产在内。基于区块链为基层技术，NFT具有唯一公开、不可篡改、可交易可编程等特点。
众所周知，NFT最开始是在国外先火起来，和比特币一样，国外NFT产品可以用来交易，并且转手之后拍卖价格溢价都很高。正是因为NFT产品的高投资价值，伴随着明星效应和赚钱效应，让NFT大火，一时间，youtube上涌现大量类似“我靠收藏交易NFT如何实现财富自由”的视频内容。
“一切皆可NFT”正在成为一种现象，从互联网到时尚界再到餐饮界，都在渗透。据第三方数据机构nonfungible统计，2021年NFT交易规模达到140亿美元，而动辄上亿的NFT收藏品交易价格不可能不让国内互联网巨头动心。
自2021年6月开始，蚂蚁集团作为国内“第一个吃螃蟹的人”限量发行了“NFT”版付款码皮肤后，腾讯、网易、京东、百度、B站、抖音等互联网大厂紧追其后，纷纷加码入局。
NFT究竟有多赚钱？
从周杰伦的项目来看，可见一斑——据报道，周杰伦和数字平台Ezek合作发行的NFT项目Phanta Bear在发售当天，限量发售1W个，发行单价为0.26 ETH（3858.5 RMB）。而这些NFT 在40分钟之内被一抢而光，共盈利6400万元人民币。
不得不说，发行NFT可比发行音乐专辑挣钱。
另外，著名导演王家卫将之前拍摄《花样年华》的部分花絮制成 NFT，卖出428万港币的天价。
不过，这些“热闹”对于互联网巨头们而言，只能是“看看”。
在国内，因为政策原因，巨头们将NTF套了一个马甲，称为“数字藏品”，并且政策规定数字藏品不可用来进行资本炒作，也没有明面上的渠道进行二手交易，所以国内数字收藏生意，就艰难得多，更多是为了支持元宇宙和数字化发展。
并且，和国外那些创新型NFT产品不同，国内大多数平台倾向于利用已有的IP转化成数字版，比如说腾讯的“幻核”，首发的是腾讯视频出品的《十三邀》为主题的数字藏品，售价18元，限量300枚。
无论是从价格上，还是收藏价值上，已经流通交易渠道方面，国内数字收藏平台，都不如国外那般能获利，这也是为何腾讯计划撤销“幻核”的主要原因。
02 只有艺术没有收入，腾讯“幻核”撤销有何隐忧？
凭借先发优势和腾讯体系的加持，“幻核”每次发售藏品基本都在几分钟之内售罄，作为国内头部数字收藏平台，业内对其动态一直都十分关注，这次被传撤销，让不少人开始思考数字藏品未来的道路在何方。
为何腾讯“幻核”会被计划撤裁？
究其原因，有三。
首先，是腾讯“幻核”平台数字藏品本身的价值，大部分是基于已有的IP或形象复制生产，这些批量生产的IP产品，大部分本质上其实就是一张图片，很少有版权，对于用户来说吸引力不足，购买意愿下降。
其次，是趋严的监管，在不允许资本炒作、不允许金融化数字藏品的政策背景下，为了规避风险，腾讯“幻核”的数字藏品定价一般都较低，在几元到上百元不等，经过平台方、IP方、运营方多方分成后，所获收益相对较少。
以动画《一人之下》为例，这款数字藏品，由企鹅影视、腾讯动漫联合出品，“幻核”联合腾讯动漫于去年11月发行，限量6000枚（98元/枚），全部售罄的情况下，收入也不到60万，和国外创新NFT产品动辄百万美元的售价相比，实在不值一提，腾讯没必要冒着政策风险去赚这么点钱。
况且，对于玩家而言，很多时候购买数字藏品是为了“一夜暴富”，并非真的为了收藏。腾讯“幻核”上，只能购买、不能转卖和展示的数字藏品，对玩家来说“转手赚钱”希望不大，购买意愿也就更低。
据界面新闻报道，幻核于6月21日发行的《弘一法师书法格言屏数字臻品》滞销共计20245件，于6月17日发行的木板水印《十竹斋画谱》系列共计滞销8206件。截至2022年7月20日，幻核App内尚无在售的数字藏品。最新发售的数字藏品是意大利传教士郎世宁的《枝葱鸟栖》系列，上线于7月8日，全系列10幅作品也均未售罄。
第三，对于腾讯自身来说，撤裁缺乏盈利能力、尚未实现商业闭环的数字藏品业务，可以降本增效，收缩非核心业务，优化成本结构，是在大环境不好的情况下正确的选择。
从腾讯2022财年Q1财报数据上可以看到，腾讯净利润为255.5亿元人民币，同比下滑23%——腾讯已经连续三个季度净利润下滑。
目前，“幻核”是否真的被裁撤腾讯还未正式回应，在“幻核”APP上，部分数字藏品显示为“已售完/已领完”，而部分数字藏品显示为“已结束”。
那么，如果腾讯真的撤裁“幻核”，是否意味着腾讯彻底放弃数字藏品业务？未来国内数字藏品又将走向何方？
03 喜欢“赛马”的腾讯，数藏业务出路在哪？
对于腾讯撤裁“幻核”一事，更多关心者应该是在平台上购买了数字藏品的玩家。对于这些玩家来说，“幻核”一旦关停，他们拥有的数字藏品该如何清退，是腾讯方需要解决的问题。
据悉，此前数字藏品平台“予藏”为玩家提供的方式有两种，一是选择保留但仅提供观赏功能，二是进行原价退款。
在众说纷纭的情况下，有不少媒体认为，“幻核”被裁，并不代表腾讯对数字藏品业务的态度有所转变，也不能代表腾讯对旗下数字藏品业务方向的整体调整，更不能代表腾讯放弃区块链。
因为对于腾讯而言，“幻核”只是其众多数字藏品项目中的一个，这很符合腾讯一向喜欢的“赛马”风格。正如“鸡蛋不能放在同一个篮子里“，腾讯也不可能将数字藏品业务押注在一个项目上。
在去年元宇宙大会上，腾讯云至信链负责人王乐庆表示，至信链上已有相对繁荣的价值互联网小生态，除了“幻核”，还支持了十多个数字藏品项目的落地，如QQ音乐、小红书、酷狗、阅文集团等合作伙伴的数藏平台。
所以说，即使撤裁“幻核”，其所依托的至信链仍将正常运营，而且除了自家生态里的项目，腾讯云的至信链还为新华社、人民文创、北京市文物局和中央广播电视总台等多家单位提供区块链服务。
腾讯区块链技术过硬，集团生态资源丰富，对于数字藏品业务的开发或许并不会停止。况且，随着区块链技术整体不断成熟，数字经济对于发展来说日趋重要，未来数字藏品前景并非一片暗淡。
根据著名跨国科技咨询公司 Technavio 今年五月发布的报告预测，截止到 2026 年，NFT 的市场份额预计将达到 1472.4 亿美元。而年复合增长率，更是高达 35.27% 。根据 Technavio 的分析和预测，未来几年，NFT 玩家增加最多的地区会是中国和新加坡。
综上所述，在数字藏品市场整体降温的情况下，腾讯“幻核”计划撤裁或许是无奈但明智之举。从另外一个角度看，“幻核”退场还为国内数字藏品发展道路指明了方向。
未来，在监管逐渐明确之后，基于腾讯技术优势、生态优势和数字藏品具备的发展潜力，腾讯在数字藏品赛道或许还能继续有一番作为。
本文为专栏作者授权创业邦发表，版权归原作者所有。文章系作者个人观点，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系editor@cyzone.cn。
