来源：麋鹿先生Sky

小红书历来审核特别严格，位段之高，已傲视群雄.....

但对于博主和品牌们来说，总是觉得难以摸清小红书的审核套路。

虽然也为弄清搞懂付出过不少努力，例如看小红书的审核规则，看小红书的社区公约等。

但确实，有些面子话太过于宽泛，不贴近实际，也难以理解，最终效果都不是特别明显。

不过， 要是有一些违规的案例看看，是不是就更容易理解了呢？

来，今天我们就对小红书审核违规的一些案例进行盘点。

伪科学

案例1：

这种类型的内容属于民间偏方，没有科学依据。虽然我们偶尔聊聊天时提起可能没什么，但一旦放在网络上被其他人当做真实治疗方法，可造成意想不到的局面。

所以判断为伪科学毫无问题。

案例2：

查看全文可以得知，排毒，重塑体质这些词一出，基本就可以判断是伪科学了...

尾部更加是暗含了束身衣推荐的广告。

所以笔记违规毫无疑问，但是小红书并不会对一篇笔记同时展示多个违规点，所以采用内容本身优先违规的原则，判为了有伪科学内容，也算合理。

抛除广告不谈，其实我们有些博主也会分享自身的经验，但这些经验最好不涉及医疗和养生，一方面没有科学证实，另一方面自己也不具备匹配的资质，小红书能轻易判断的就判断了，不能轻易的为了安全起见也会判断为违规。

案例3：

这个不多说了，假的过于明显，正常人都知道成年后无法长高。

但成年之后还能长高也不是完全没有可能，但只存在女孩的相册里。

案例4：

真的是张口就来....按脚能养颜，医美应该都失业了。

虚假信息

案例1：

最终按照流程能不能买成不知道，但歪门邪道是肯定的了.....

星巴克没有这种年卡应该是众所周知的问题。

而且应该也没有品牌去常年补贴星巴克，最后八成还是要从其他地方坑回来这个钱。

所以类型的这种羊毛信息，会被小红书直接判为虚假信息。

案例2：

小时候就听过招聘打字员的骗人方法，没想到长大后居然还有....

这种骗术应该已经很常见了，真的还有人信嘛？

被判为虚假信息，合情合理。

内容不友善

案例1：

骂人不行，不多说了。

案例2：

教别人骂人也不行。

危险行为

案例1：

抖音上有很多类似的整蛊娱乐视频，小红书上也开始多了起来，虽然很多是假的博眼球的段子，但这种整蛊应该有度，说不定真有人会模仿....

案例2：

这种引导，没那么有趣。

标题党

案例1：

这个标题党虽然摆明了是广告，但是确实让很多减肥中的人无比感兴趣。

但这种虚假内容理应被处理。

除此之外，其实我们也见过很多标题党的其他内容，可能有些不是广告，但确实让人心生厌恶。

违规引流/卖货

案例1：

说起违规，那必然少不了引流，图中加了微信，违规中枪。

案例2：

引流卖货，违规了。

案例3：

引流卖货，违规。

低质内容

案例1：

内容杂乱，难以让人理解，这样的内容会降低小红书社区用户的体验，所以首先就会被判定为内容低质。

甚至还没到审核是否是广告的层面就被干掉了。

案例2：

展示了一些引人不适的照片，影响了小红书调性。

但这种低质内容还不仅仅只是这几种。

我在零克Club还分享过其他的案例，颜色杂乱，美观度不高的纯文字排版的内容都会被视为低质内容。

虽然有的不至于直接提示违规不能发，但投薯条不让投基本上是毫无疑问的。

看了以上这些案例，大家应该能对小红书的规则稍微清晰了那么一点。

总结一下：

小红书的审核究竟严厉在哪里？

不是规则多，也不是覆盖的类型广泛， 而是审核的深度更加细致，说是火眼金睛也不为过，有时候为了审核，甚至会把博主所有的内容看一遍，来判断人设是否匹配.....

因此在小红书做营销号确实非常非常困难。

但小红书营造在这种优质社区氛围的同时，可能也会对正常的用户使用也造成了一些影响，例如误判了，例如用户觉得规则太多了，但目前都还没有100%的解决办法，只希望未来的审核更加精准，减少误判吧。