谈起CentOS，关注开源市场的读者朋友们相信都早已耳熟能详。然而在CentOS被CentOS Stream取代之后，许多开发者都在密切关心：后CentOS时代的开源社区将走向何方？又会如何发展？
三位开源大咖的圆桌对话
(资料图片)
作为CentOS社区委员会成员之一，Thomas Oulevey从2012年开始就在CentOS社区工作，从基础架构相关的工作开始，后来负责组织CentOS Dojo活动，将CentOS社区的人们聚在一起讨论系统管理、最佳实践和新兴技术，帮助人们更好地融入社区，创造良好的社区氛围，更开心地从事社区工作。
开源布道师，社区和开发者业务策略师，CentOS社区委员会成员Brian Exelbierd参与开源社区的经历，与Thomas Oulevey差不多。早期Brian Exelbierd只是企业级Linux的被动使用者，偶尔也对企业Linux社区有些贡献，后来则积极投入企业级Linux社区的工作，至今已有六七年的时间。如今Brian Exelbierd已经加入了红帽公司，主要负责RHEL的业务战略。同时作为CentOS社区董事会的红帽联络员，Brian Exelbierd也参与过大量的社区工作，包括做过Fedora社区架构师，积极参与Fedora项目的活动，以及CentOS项目的很多活动等等。
作为Linux中国开源社区的创始人，王兴宇在互联网行业有着20余年的从业资历，曾经担任过中国电信的高级专家，近年来主要从事开源文化和开源技术的公益推广活动。
在红帽公司的组织下，Thomas Oulevey、Brian Exelbierd、王兴宇三位行业大咖得以在线上召开圆桌对话，并就后CentOS时代的诸多话题进行了沟通交流。
【在开源领域大名鼎鼎的CentOS】
后CentOS时代的来临
在CentOS停止维护后，CentOS Stream替代了CentOS原来的地位，这也被业界人士称之为后CentOS时代。那么后CentOS时代的来临，对于开源服务器操作系统市场会产生怎样的影响？历史上CentOS与红帽之间关系如何？CentOS在红帽的产品线中又有着怎样的定位？
Brian Exelbierd表示，CentOS与红帽之间有着非常有趣的历史渊源。大约七年前，红帽收购了CentOS品牌，并雇佣了CentOS项目的工程师。而红帽这样做的目的，就是为虚拟化、其他工具等运行于操作系统之上的特定开发提供一个平台，希望以此鼓励这些项目能够以开源项目的方式健康发展。
然而随着时间的推移，事情也逐渐起了变化。红帽逐渐意识到这些上层项目越来越依赖于底层操作系统的变化，而CentOS正好可以作为这个底层操作系统，来帮助孵化其他项目。于是红帽在做RHEL开发的同时，也会和广大社区开发者一起去做RHEL之上虚拟化、其他工具等组件的开发。让社区的每一个人都可以促进底层操作系统与上层组件的协调发展。这就是红帽发展CentOS项目，并且在3年前提出CentOS Stream的原因。
不过与此同时，红帽对CentOS始终保持着一定的距离。除非遇到一些法律相关的风险，红帽并不会去控制CentOS所做的事情，而只是为CentOS提供更多的资源。“从红帽产品线的视角来看，CentOS不是红帽的产品，红帽不提供对CentOS的支持和保证，也不对CentOS使能。”Brian Exelbierd表示，“但CentOS对红帽的产品确实非常重要，因为我们所做的所有工作都是基于开源的代码库，所以需要CentOS项目作为工作地来产品化这部分代码。譬如在虚拟化领域，红帽的RHEL就是基于CentOS Stream制作出来的。”
【CentOS社区委员会成员Thomas Oulevey】
CentOS Stream的诞生
当初究竟是什么原因，促使CentOS做出了停止服务的决定，并且发展出了CentOS Stream？
Thomas Oulevey透露，大约在三年前，CentOS董事会一直在讨论如何提高对CentOS社区的参与度问题，如何给用户提供更好的使用体验，并提出了许多提议。最后大家认为，CentOS Stream是未来一个正确的努力方向，通过CentOS Stream的模式，可以改善和提高CentOS的社区参与度，对社区版的企业级操作系统发展也至关重要。
Brian Exelbierd指出，与许多其他的开源项目相比，CentOS社区有着不一样的治理模式。譬如CentOS董事会需要每一位成员都对一个新的决策达成共识，才可以形成决议。其实在整个的对话沟通环节当中，并不会去探索董事会中每一位个人的意见，最后是董事会作为一个整体，形成一个一致性的决议。
“我们其实只有一个唯一的目的，就是希望CentOS Stream社区变得越来越开放，越来越好，真正实现完全意义上的开源模式。从长期的角度来看，我们希望CentOS Stream代替了CentOS Linux以后，在未来可以让所有人都能够感到满意。至少截至目前为止，我们觉得CentOS Stream这个模式要比之前更好，有更多的人愿意向社区做出贡献。”Thomas Oulevey表示。
【开源布道师，社区和开发者业务策略师Brian Exelbierd】
新时代变得更加开放
在后CentOS时代，整个开源操作系统市场格局已经发生了很大变化，这对CentOS和RHEL的产品迭代有没有影响？在以CentOS Stream替代了原来的CentOS之后，社区的贡献是否变得更多？RHEL是否也变得更好？
Thomas Oulevey举例说，CentOS Stream 9是RHEL 9的上游，开发者通过CentOS Stream，就可以直接参与到RHEL的开发当中。不过与此同时，还有许多红帽的开发者也在一起工作，他们会一起检查代码，查看程序是否能够满足RHEL的质量要求，最终决定是否可以被加入到CentOS Stream。可以看到整个流程变得更加开放，开发者可以参与所有的讨论。
Brian Exelbierd补充道，从红帽的角度来看，最让人激动的并不是社区对CentOS Stream的贡献，而是看到了CentOS Stream里有非常强有力的SIG（特别兴趣小组）。这些SIG特别兴趣小组形成了CentOS项目的生态，并且会提出很多想法。红帽以第三方观察者的身份去观察这些想法如何在社区中酝酿、孵化，最终一些好的想法就会在RHEL的大版本中落地。从贡献量的衡量来看，可以看到越来越多的公司与个人都参与到了对社区的贡献当中；另一方面，自从有了CentOS Stream，才有了对CentOS项目贡献进而影响到RHEL的可能性。开发者可以通过CentOS Stream直接把贡献集成到RHEL里。
【Linux中国创始人王兴宇】
CentOS中国社区的发展
中国的开源社区，以及CentOS的用户，对CentOS Stream的参与程度如何？对于中国社区的发展，CentOS社区有着怎样的关注与支持？是否欢迎中国的开源开发者更多地参与到CentOS社区的建设中？
谈到对中国社区增加更多的关注与支持，Brian Exelbierd举起双手双脚表示赞同。众所周知，中国有非常多的IT人才和精英，而且对开源社区特别感兴趣。CentOS也非常希望能够给中国的社区增加更多关注，希望能够有更多的中国开发者参与到CentOS社区当中来。
Thomas Oulevey表示，CentOS社区一直都是开放的，希望有更多的成员加入，尤其是来自中国的IT人才。只要是愿意给社区提供贡献，进行分享，回馈社区的人，CentOS董事会都非常欢迎他们提名候选人，因为这样才可以把社区的生态系统打造得越来越完善。
王兴宇表示，CentOS在中国有着非常多的受众和非常高的认知度。只要是在国内传播Linux的文章，几乎都会拿CentOS作为蓝本。不过无论是社区文化还是语言，中国CentOS的爱好者和贡献者在与国际CentOS社区直接对接时，确实存在一定的阻碍。为此他提出了几个建议，一是CentOS国际社区可以对中国CentOS本地化的社区提供支持，进行一些适应本地化的改造，包括本地化的翻译等工作都可以先做起来；二是一些线下社区型的合作伙伴，也可以得到国际社区的支持；三是CentOS国际社区发生的事情，以及社区的动态、倡议、决策等，都可以及时传达给中国CentOS本地化的社区。
“我觉得通过这些工作，可以有效地发掘出更多的中国开源爱好者和贡献者，鼓励他们参与到整个CentOS国际社区之中。这样无论是对中国CentOS的社区建设，还是对整个CentOS国际化的社区建设，都是有好处的。”王兴宇说道。
