大数据文摘出品

Science官网新闻19日报道，60岁的华裔应用数学家Xiao Mingqing（下面简称肖）将于下周进入本顿（Benton）的联邦法庭，面临欺骗美国政府的指控，涉嫌未及时披露其与支持他研究的中国大学的关系。

从2000年开始，肖就开始在南伊利诺伊斯大学 (SIU)工作，到现在已经是第22个年头。

作为学校的老教师，肖的几位同事也计划在4月25日开庭审理时到场，他们身上的徽章上写着：“我们与肖并肩作战。”

根据报道，肖的事件仍然是2018年特朗普发起的“中国行动计划”（China Initiative）的余波，肖在一年前被起诉，成为20多名美国学者中最近被起诉的一位。

这次开庭审理遭到了许多学者和民权组织强烈批评，Science认为这次审判将是对政府严厉策略的又一次重要考验。

报道原文：

https://www.science.org/content/article/trial-mathematician-next-test-u-s-prosecution-academics-under-china-initiative

被指控7项重罪，可能面临最高20年终身监禁

肖可以说是早期华裔研究者在美国高校工作的典型：

1989年，出生在中国广东的肖来到美国完成学业；

1997年，他在伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校获得了博士学位，仅仅在SIU工作了两年就获得了终身教职；

2006年，肖入籍美国，成为美国公民，一年后被提升为正教授；

2016年，肖被评为优秀学者；

2020年，学校的公共广播电台授予肖“睦邻”社区服务奖。

然而，这些成就也不太可能对他的案件结果产生影响。

联邦陪审团的争论焦点是肖在2019年获得美国国家科学基金会(NSF)的拨款，在开发分析高维数据集的新数学工具时，肖是否违反了法律。

政府声称，他没有告诉SIU和美国国家科学基金会他与深圳大学和广东工业大学的关系，而且他没有在联邦纳税申报单上列出他从这些实体获得的资金。

检察官会断言他是故意这么做的，目的是诈骗政府。他被指控犯有7项重罪，如果罪名成立，他将面临最高20年的监禁和巨额罚款。

肖的律师、 Steptoe&Johnson事务所的Ryan Poscablo辩称，没有足够的证据证明这些指控，而且，肖的错误陈述背后没有犯罪意图。

“中国行动计划”遭到各方反对

许多学者和民权组织强烈批评这些起诉，称“中国行动计划”是对华裔美国科学家的政治迫害，是对合法研究合作的错误攻击。两个月前，美国司法部(DOJ)承认了这种批评，并将这一举措重新命名为“对抗民族国家威胁的战略”。

拜登上台后，在各方反对的声音下，2022年2月23日，时任美国负责国家安全的助理司法部长马修·奥尔森宣布中止该计划，并表示该计划助长了对亚裔美国人的种族歧视与偏见、损害了美国吸引顶尖人才和推动科技进步方面的利益。

但是，堪萨斯大学劳伦斯分校(University of Kansas, Lawrence)化学工程师Franklin Tao的律师Peter Zeidenberg表示，“中国行动计划”的影响并没有彻底消除。Franklin Tao本月早些时候在一项判决中还是被定罪了，尽管一些法律专家认为该判决可能会被推翻。

法律观察人士说，即将到来的关于肖的审判结果将决定政府的“中国行动计划”最终被视为是正当的还是不公平的。

事实上，美国学者从国外获得研究经费并不违法。直到最近，大多数美国大学还鼓励教职工与中国等蓬勃发展的科学强国联系，肖的背景被认为有助于建立这种联系。

只不过，美国政府认为，个人和其他国家机构的任何联系都必须披露。随着“中国行动计划”的发展，如何做到这一点，以及一些关系是否被省略或故意隐藏，则成了核心问题。

堆积如山的法律账单

在肖被起诉后，校方立即让他休带薪行政假，并启动了自己的调查。该公司拒绝就其所称的“人事问题”发表进一步评论。

2021年11月，SIU卡本代尔学院协会对肖的案件表明了立场，称政府应该撤销所有指控，并要求学校恢复肖的学位，并为他的法律辩护提供资金。

代表“中国倡议”针对的其他学者发言的亚裔美国团体承认，他们没有为肖做什么。他们表示，资源匮乏和带宽不足使他们无法更加积极主动。

尽管肖还在继续拿大学的薪水，但尽管耗尽了毕生积蓄，他还是无法支付律师费。肖的朋友Benyas的配偶Kara Benyas是一名职业音乐家，也毕业于SIU。她发起了一项GoFundMe活动，目前已经筹集了2.6万美元，目标是筹集35万美元，但支持者表示，真正需要的资金超过80万美元。

相比之下，GoFundMe 为麻省理工学院工程学教授陈(Gang Chen)发起的活动，在麻省理工学院同意支付其法律账单的前一天筹集了40万美元。陈的筹款活动的组织者说，这些钱将捐给像肖这样面临类似政府起诉的科学家。

Benyas夫妇不知道每天在法庭上守着是否会对陪审团的审议产生影响。

“但我们认为，重要的是要表明人们支持他，”Benyas说。“这是我们最起码能做的。”