图源：东方IC
【资料图】
最近一段时间，美国宽带市场相当不平静，两大阵营之间已经彻底撕破脸面，一方是以Comcast和Cox为代表的有线电视运营商，另一方是以T-Mobile和Verizon为代表的电信运营商。
前些天，美国第三大有线电视运营商Cox发布了一则30秒视频广告，毫不掩饰地声称：“Cox互联网宽带比T-Mobile的5G家庭互联网又快又可靠”。要是搁在中国，这样直接贬低竞争对手的“扇脸”做法，绝对违反《广告法》。
但Cox还不是最狠的，在美国第一大有线电视运营商Comcast面前，Cox只能甘拜下风。Comcast不久前专门制作了一则“吸血鬼”的广告片，来嘲笑T-Mobile的5G家庭互联网服务。广告片主角是一家四口，他们对医生抱怨称T-Mobile的5G家庭互联网实在太差，尤其是在白天使用高峰时，网速非常慢，迫使他们不得不半夜时分上网。医生给出的建议是：“如果你换一家服务商，选择Comcast Xfinity宽带，你就不会成为吸血鬼。”而且，Comcast还开设了专门的页面，称自家的Xfinity宽带比T-Mobile 5G 家庭互联网快 36 倍，能带来最快、最好的体验。
不仅是广告炮轰，Comcast公司CEO还在公开场合表示对手的5G家庭互联网是“劣质产品”。
可以看出，Comcast、Charter 、Cox这些美国主流有线电视运营商现在对T-Mobile以及Verizon提供的5G家庭互联网服务是恨意滔天。
01
移动运营商心花怒放
有线运营商心头滴血
之所以会造成目前这样的局面，原因很简单，因为T-Mobile以及Verizon推出的5G家庭互联网服务挡了有线电视运营商的财路，撬走了后者的用户。
在美国宽带市场，一直以来都是Comcast这些有线电视运营商唱主角，但是5G的普及推广，带给移动通信运营商们新的机会，借助FWA技术，抢食有线宽带市场。
FWA，英文全名叫Fixed Wireless Access，固定无线接入。简而言之，FWA就是在用户所处区域提供4G/5G网络覆盖，然后通过CPE等设备将4G/5G网络信号转换成WiFi或有线信号，从而为用户提供宽带上网服务。
FWA的好处很明显，运营商不用花更多时间、更高成本去挖沟和铺设光纤管道，而是通过空中方式，利用5G来取代铜缆和光纤，为用户提供家庭互联网服务。
FWA在我国知名度甚低，几乎没有掀起波澜，这是因为我国的光纤覆盖水平实在是太高了，让FWA失去了用武之地。而在包括美国在内的很多国家和地区则大不一样，因为光纤宽带渗透率低，FWA服务在这些地方越来越流行。
欧洲光纤到户委员会一年多前对全球主要国家地区FTTH/B的渗透率情况做过统计，中国的渗透率达到94.9%，美国仅有21.5%，另外意大利只有9.3%、德国为6.3%、英国为5.9%，比利时为2.4%。
爱立信最近发布的移动市场报告表示，在其所研究的全球310家运营商中， 已有1/3提供了5G FWA服务，预计到2022年底，FWA数据流量将占到全球移动网络数据流量的21%。
在刚刚过去的2022年，FWA在美国宽带市场收获了巨大成功，表现极其抢眼，甚至可以说已经成为市场的主导者。
如在2022年第三季度，在美国前六大宽带服务提供商中，95%宽带用户净增量来自FWA，其中主要是T-Mobile和Verizon，这两家的FWA用户净增量达到92万户。
移动通信运营商为此心花怒放，有线电视运营商则是心头滴血，后者不仅失去了增量市场，甚至还被挖了“墙角”。 T-Mobile此前表示，自己51%的FWA新客户来自有线电视提供商。 T-Mobile方面还乐观预计，到2025年底，T-Mobile和Verizon将拥有1100万至1300万FWA客户。
02
有线才是无限的
FWA高光难持久
难怪Comcast、Charter 、Cox会拼命攻击FWA，主要的攻击点就是FWA网速不行，而且稳定性差。
但是，对于用户来说，FWA能方便提供能用而且不贵的宽带接入服务，这是现实的诱惑。以T-Mobile为例，其5G家庭互联网用户使用的速率在33-183Mbps之间，能满足流媒体视频、远程办公以及大部分网络游戏的需求，而且资费相对便宜，对于很多用户来说，这就够了。
图源：东方IC
相比Comcast、Charter 、Cox大打“嘴上攻势”，FWA阵营则在采取实质性举措继续推动自身的发展。两三天前，美国无线基础设施协会（WIA）、农村无线协会（RWA）等组织致函美国各州的宽带办公室，希望各州“灵活选择正确的技术组合（包括FWA固定无线解决方案），以有效缩小数字鸿沟”，而不是只有光纤接入方式。 如果目标实现，那就意味着，FWA会被纳入政府补贴范围之内，获得不菲的支持资金，这对FWA未来发展来说，无疑是如虎添翼。
但是，随着FWA用户规模迅速扩大，隐忧越发凸显。原因在于，“ 有线才是无限，无线终归有限。 ”这句话有些拗口，通俗理解，光纤有线宽带能提供传输速率很高、带宽很宽、能耗很低的上网服务，在不考虑通信设备的情况下，光纤的传输速率几乎可以无限增加。但是FWA则不行，受制于频谱资源等因素，所容纳的用户规模是有限的，速率也是有限的。就像平时使用手机一样，在同一基站下，一旦用户多了，上网速率就会变慢，甚至造成网络拥堵、瘫痪。而且，FWA服务产生的数据远远超过智能手机，相同网络所容纳的FWA用户规模更加有限。
虽然T-Mobile和Verizon目前仍拥有频谱资源，比如T-Mobile从2.5GHz到C波段再到3.45GHz都有资源可以分配给FWA，但是这终究不是长久之计。
FWA可以作为T-Mobile和Verizon这些移动运营商的利器，使得自己在美国宽带市场上占据一席之地，但是考虑到未来， 如果完全依赖FWA将会是战略失误，必须两条腿走路 ，在FWA为自己赢得市场的同时，也需要在光纤宽带发展方面打好基础，这才是根本。
作者／IT时报记者 钱立富
编辑／钱立富 挨踢妹
排版／ 季嘉颖
图片／ 东方IC 网络
来源／《IT时报》
