从起初的一片看好，到杂音开始出现。火速蹿红的聊天机器人模型ChatGPT及其背后的公司OpenAI，正面临越来越多的质疑与批评。

财联社2月17日讯（编辑 卞纯） 从起初的一片看好，到杂音开始出现。火速蹿红的聊天机器人模型ChatGPT及其背后的公司OpenAI，正面临越来越多的质疑与批评。

最新的怒火来自主流新闻媒体。他们批评称，OpenAI正在使用他们的文章来训练ChatGPT，而不向他们支付任何费用 。

【资料图】

“任何想使用《华尔街日报》记者的作品来训练人工智能的人，都应该从道琼斯那里获得适当的授权。” 新闻集团（News Corp.）旗下道琼斯公司的法律总顾问Jason Conti日前在提供给媒体的一份声明中表示。 “道琼斯没有与OpenAI达成相关的协议。”

Conti补充称：“我们严肃对待滥用我们记者作品的行为，并正在审查这种情况。”

道琼斯旗下出版物和网站包括全球最受尊敬的一些媒体，如《华尔街日报》、MarketWatch和《巴伦周刊》等。

《华尔街日报》记者弗朗西斯科·马可尼（Francesco Marconi）本周发布一条推文，称他们的工作成果被用于训练ChatGPT时，新闻集团对此现象开始担忧。马可尼表示，他向该聊天机器人索取了一份训练它的新闻来源清单，收到的回复列出了20家媒体。

从清单中可见，路透、纽约时报、卫报，BBC新闻、彭博等一些国际主流媒体均在列。

马可尼表示，ChatGPT的训练利用了大量主流媒体的新闻数据。目前还不清楚OpenAI是否与所有这些出版商都达成了协议。未经许可抓取数据将违反出版商的服务条款。

据知情人士透露，与《华尔街日报》一样，华纳兄弟探索（Warner Bros. Discovery Inc.）旗下CNN也认为使用其文章来训练ChatGPT违反了其服务条款。CNN计划与OpenAI接洽，要求后者支付内容授权费用。

AI行业侵权风波不断

新闻机构并非首批质疑其内容被人工智能系统未经授权使用的公司。

去年11月，GitHub、微软和OpenAI在一起侵权案中被起诉，程序员指控一款名为GitHub Copilot的AI编程工具抄袭代码。

今年1月，一群艺术家起诉AI绘画公司Stability AI Ltd.、Midjourney Inc.和DeviantArt Inc.，声称这些公司下载并使用了数十亿张受版权保护的图像，而且没有对艺术家进行补偿或获得他们的同意。

越来越多的质疑声

在一些行业，人工智能的使用一直存在争议，尤其是新闻行业，从业人员担心人工智能会取代他们的工作。

其他人则担心错误信息蔓延。最近几周，美国科技媒体CNET和《男性杂志》（Men’s Journal）等出版物被迫更正人工智能撰写的错误百出的文章。

此外，人工智能还将颠覆教育行业。有批评者指出，这是一种“高科技剽窃”和“避免学习的方式”。

伯克希尔·哈撒韦副董事长查理•芒格周三警告称，人工智能非常重要，但不是万能的，在这个问题上有很多疯狂的炒作。