2022年9月17日,科创人·数智思维私董会第6期圆满举办,本次活动由科创人、北航投资、方云智能联合举办, 微软(中国)首席技术官韦青担任本次活动引导嘉宾,携手15位领域专家、企业CEO及技术决策者,围绕“共创数智思维、迎战复杂时代”这一主题展开深度探讨。

与会嘉宾: 微软(中国)首席技术官 韦青(左9)、安利(中国)数字化创新中心总经理 李阳(左1)、四维纵横CEO 姚延栋(左2)、博视像元CEO 朱江兵(左3)、北航投资投资总监 陈鸿莺(左4)、中国信息通信研究院泰尔终端实验室 战略规划与研究部副主任 葛涵涛(左5)、锐影医疗CEO 陈海华(左6)、锐影医疗CTO 黄立东(左7)、望繁信CEO 索强(左8)、嵊州科创总经理 王苏园(右1)、中国电力建设集团有限公司信息化管理部创新处处长 张春林(右2)、北航品牌公关部总监 宗瓒(右3)、融云CEO 董晗(右4)、北航投资副总经理 周建浩(右5)、方云智能CEO 于人(右6)、天云数据CEO 雷涛(远程接入)


(资料图片)

01

微软(中国)CTO 韦青分享

《理论的指引--历久弥新的系统论、控制论与信息论》

02

《数智思维宣言》beta及嘉宾意见

背景: 多周期叠加以及数据智能技术带来的信息化变革,人类社会将迎来“文艺复兴”级别的变革。

目的: 为应对VUCA时代、提升无人区内的生存概率,形成适用于剧变时代的思维原则。

1·相信大于理解

注释: 算法技术的成熟,让人类拥有了应对复杂系统问题的能力,但人类难以理解复杂系统的瓶颈,会平移复制为难以理解机器给出的解决方案。

与其消耗大成本理解,不如尝试先相信。

嘉宾意见:

1. 剧烈变化的VUCA时代,且两者是基于此Context的适应性迭代,而非对错。

2. 对执行者有借鉴意义,作为战略决策者可能很难逃避尝试理解,主导技术发展的理论框架更新迭代会加速。

3. 相信是本能,理解是技能。

4. 我在归国创业的时候,自己心理打鼓,不知道自己要做的事情能否搞定,但一位很有名的投资人跟我说,我相信你,我来为你的梦想买单。如今想起来,在面对未知的时候,相信确实是一种更有力的驱动力,面对VUCA我们需要提升相信的能力。

2·连接大于拥有

注释: 在数字化信息时代,连接新知识的能力,价值远大于治理并掌控新知识的能力。

3·归零大于沉淀

注释: VUCA时代的真正复杂性尚未体现,y=f(x),需要不断打磨f,应对新x,y蕴含的经验价值只属于当次、当日,用后即抛。

经验主义在新时代下,没有太多生存空间。

嘉宾意见:

1. 有沉淀的归零,才是厚积薄发,准备新的起飞。

2. 归零不是打乱和消灭,而是习惯回到起点,我个人会将归零建立为自己的生活习惯。

3. 归零就是一种沉淀,是一种心态以及该心态指引的行为。

4. 沉淀是归零的前提,我对归零的定义是重新回到创新的起点。

5. 归零的定义应当约束、明确。

4·原则大于方法

注释: 同上,f的本质是基础理论、原则、价值观,方法论既y,但y是日抛型的存在。

嘉宾意见:

1. 要关注原则的定义,如果是基于经验归纳的原则,一定会因为外部因素的变化而崩塌,这类原则抽象自方法,不会大于方法,反而不断尝试方法更有意义;如果是基于基础理论建立的原则,长期价值会更大一些,更稳固、更坚韧。

2. 企业最顶层是使命,下一层是科学体系,也就是原则、规律,下一层是制度和流程,也就是方法。我个人认为原则大于方法是没有错的,先有树才能有叶子。

5·粗糙的整体大于精致的局部

注释: 人类并非对复杂系统毫无应对措施,只是在过去,我们依靠的是瞎子摸象法,通过前赴后继的经验积累,不断尝试将大象腿、大象尾巴描绘的更准确,并尝试归纳定义标准。

但,再精致的局部、再丰富的经验,都应无条件为整体表达让路。如果沉迷于传统方法的质(精致)和量(成功案例),而不去尝试用算法描述问题的全貌,将被敢于尝鲜者降维打击。

嘉宾意见:

1. 更改为“整体大于局部”。

2. 粗糙的整体和精致的局部,都是相对的,是根据外部情况相辅相成,并不是对立关系。

3. 结合我自己做医疗设备的创业经验,最初我认为定位某个细分零部件更能做出竞争优势,但是经历了“卡脖子”之后,也体会到了整体——即便是粗糙的,确实有其必要性。

4. 局部与整体也是相对的概念,取决于不同视角、不同生态位的界定。

5. 宏观与微观不应对立,局部与整体可以转换,不应大于、小于来表示。

6·度量大于控制

注释: 通过描绘问题的全貌,很多问题都将迎刃而解。过去通过强控制保证不犯错,未来通过度量即时纠错。

嘉宾意见:

1. 阶段性正确,深度学习对表征的描述在眼下的价值巨大,但在表征描述变革后期,度量的价值会衰减,而更高阶水准的控制能力将得以建立。

2. 控制在眼下的语境中略显贬义,因此当下指导意义不大,但长远看控制的价值可能会提升,所以这条应当再斟酌下。

7·万物皆可度量大于万物皆应度量

注释: 对宇宙最间断的描述是宇宙本身,数字技术的滥用可能会增加复杂性而非降低。不断提升度量能力,但也要精准判断值得度量的领域,另外也需要定义度量这一权力的边界。

8·知言行合一

注释: “言”的重要性在复杂时代下将被大大提升,层出不同的概念,统一词汇的语义衍生与迁移,都将加剧复杂时代的复杂程度。

正确的语义加深对世界的了解,错误的语义指引错误的行为。

不同客体间的交流精确性,也需要进一步提升,需要锱铢必较,需要吹毛求疵。

嘉宾意见:

1. 在空间结构里,知言行合一;在时间序列里,必然有先后。

2. 感觉这条的句式结构有些突兀,看能否调整统一。

3. 隐约感觉与第一条可以合并。

嘉宾其他建议:

1.《数智思维宣言》整体应添加背景、目标等约束,以上所有点并不是左右的对立,而是左右之间的迭代。我们建议左大于右是因为这是个巨变的时代,很多现有的规章制度已经被打碎,新的又没有建立起来,是一个VUCA时代下的思维方式,以应对时代的挑战。

2.补充一个场景:在摸着石头过河、没有可借鉴对象时的战略决策,应当如何选择,《数智思维宣言》对这种场景很有指导意义。

推荐内容