首先不知是真是假，最近在通信论坛上陆续看到有网友发帖，声称自己约到了192提前批号段， 号码里的8和6很多，看样子应该是靓号，如果消息属实，那么就恭喜那几位路人大佬。

这也再次提醒我们，广电即将从广播电视运营商正式转型为第四家通信运营商。虽然说在广播电视行业， 广电没有竞争对象，什么都自己玩，最好也是第一名，难免缺乏行业活力。

但头部企业既然选择跨行发展，是否意味着原行业已经后续发展驱动不足，就像过去纸媒的消亡一样，同样面临被时代淘汰的边缘？

在给淘汰与否下定义之前，我们先得厘清一个事实，互联网行业起飞式发展对广播电视的冲击力度非常巨大，可以称之为多层次的降维打击。

一、在信息获取方面：过去广播电视的内容输出主要通过时间线性播出的方式，单点对群体进行传播。虽然随着后面收视收听率统计的介入、热线电话、短信的加入而有所改善。 但这种模式在现今的互联网模式下，其时效性、公信力早已被完美吊打。

二、制播分离改革的不彻底带来恶性循环：由于信息输出通道的完全打开和完全市场化的运作模式， 外围市场早已出现大量的制作公司进行节目制作，最后制作部分对广电台内同样形成吊打态势。

原本台内的制作部门能接到的项目也越来越少，人员素质越来越低，硬件投入越来越差，做事的态度也越来越消极，已渐成恶性循环。

三、据笔者了解，原先0～1GHz几乎被模拟广播和电视占满，现在进入5G时代，正需要大带宽低频（600～1G 各100M），业界普遍认为，随着互联网发展，现在传统广播电视更多是政治价值大于实际社会效益，原先被广播电视占领的频道应该尽快清出来助力5G新基建发展。

种种因素作用于广电业绩，据笔者查询，能得知的准确数据是，在2019年上半年广电系企业净利润全线负增长，这其中电广传媒净亏达2.67亿。

广播电视行业会被淘汰吗？

笔者认为，广播电视的业务内容会萎缩，但不会消亡。

首先，任何社会都不会淘汰广播，这里的广播不单纯指音频广播，应该包括所有途径的信息传递广播； 技术升级换代是自然现象，以拥有的资源达到最理想效果，是各领域共同方向，合理使用便是。

电视台也不需要倒闭，可以转型为视频内容运营商，例如在各个视频平台上开设公众号，吸引用户订阅，只要占用的频谱资源减少到足以保证完成最基本的信息传递即可。

再者，手机现在也并不是唯一的接收终端设备，就以电台为例，模拟的FM广播依然在服务车主，现成的设备即使几十万的汽车加个收音机功能也不影响成本。

综上，笔者认为，即便是单向传输的广播形式也可以少量保留，这些都是有必要的。