(资料图)

当前互联网、云计算、人工智能、低代码等新一代信息技术对企业应用软件的发展产生了巨大的影响，软件行业本身发生了巨变，行业生态也随之变化，传统软件厂商所面临的竞争对手远不止以往那些熟悉的面孔，竞争的焦点转向了数智底座。

数智化的需求将贯穿企业整体，旨在把握未来趋势，洞悉客户需求，做好规划评估，完成营销推广。可见，在企业数智化推进过程中，除了统一数智化规划与顶层设计、优化数据治理和强化关键应用系统建设，需要企业数智化底座的支撑。

数智底座建设已成为企业数智化转型成功与否的充分且必要条件。企业数智化底座应该具备连接与创新能力、数据智能应用能力、技术架构能力等六大基础能力。

用友认为，随着各行各业企业数智化的持续发展，一些领先企业已经从局部应用场景创新、数据相对分散、只有部分平台能力的1.0阶段，进入到围绕生产、经营和管理主题的融合化应用创新，重视和系统推进数据治理，全面升级数智底座的2.0阶段。

而除少数巨型企业外，绝大部分企业不具备自建综合平台能力，也不必自行构建该能力。这个时候，多数企业可以选择和引入契合企业业务、技术先进、体系完整，综合能力强的专业平台，升级数智化底座，加强加速数智化推进。

事实上，市场上已经可以看到各路相关厂商纷纷推出了自己的数智化平台。数智化底座正在成为当前竞争的焦点，而企服市场上的竞争对手也已经改变。当前能够提供数智平台服务的企业主要有以下几类，他们的优劣势分析如下：

一是华为、阿里、腾讯等IT巨头。这些巨头基于以往的业务特点和积累，往往技术上具有较强的优势，但是往往缺乏统一规划，能力比较分散。此外，有业内资深人士分析说，这些巨头的PaaS平台的商业逻辑是通过PaaS服务来的拓展IaaS（技术设施即服务）业务，一方面PaaS平台与IaaS平台紧耦合，在场景创新方面容易受限；另一方面这些PaaS平台与业务的融合性会差一些，而实现业务与平台的融合很难一蹴而就。

二是SAP、Oracle等跨国ERP巨头。SAP的ERP之所以能够保证超强的稳定性，很大原因就是其有强大的PaaS平台作为支撑，但跨国ERP巨头并不对外开放PaaS平台。可见，在接下来的数智平台竞争中，他们是否参与，以什么样的方式参与，都还是个未知数。也有人认为，跨国ERP巨头的技术架构并不先进；这并不是因为他们缺乏相应的技术实力，而是他们基于旧的架构构建了太多应用系统，导致大象转身难。

三是传统软件厂商。除了用友以外，这一类厂商的代表有金蝶和浪潮等。这类厂商一直在推动着中国软件市场的发展，并在此过程中开始构建数智平台。这类厂商的为企业建设的数智底座最大的优势与业务融合度高，且随着技术发展不断进行迭代。

企业数智化转型过程中，企业业务创新与管理变革的诉求更为强烈，企业服务市场竞争的焦点转向了数智底座。数智化2.0时代，面临更加复杂的市场环境，各大企服厂商会如何抢占数智底座的大机遇？让我们拭目以待。