俗话说，看破不说话，是一种美德，也是对别人的尊重。就好比过去在通信行业， 三家运营商私底下再怎么互掐，站在媒体面前还是和和气气，你好我也 好 ，这是大家都能看见的。

但从最近的一件事看，联通似乎有点自己的想法。据c114通信网新闻，近日， 联通集团副总公开表示，预计广电5G商用对行业竞争格局不会有重大影响，原话如下。

我们尊重广电进入移动通信市场，虽然运营商数量增加，但5G网络数量没有改变。 我们预期对行业竞争格局不会有重大影响。 各运营商将会坚持理性规范竞争，深化价值经营，促进行业高质量协同发展。

此时又是广电风风火火部署192号段放号工作的关键时期，仗还没开始打就直接告诉人家你赢不了我。按理说别人的处境别人心里自然清楚， 此时由他人来置喙品评，咋一看有点嘲讽的意味在里面。

广电与联通之间到底发生了啥？

所谓事出反常必有故事，为啥在业绩上似乎一向“躺平”的联通突然对广电的态度会这么硬气？此时适合顺藤摸瓜，经过一番摸索， 小编认为，两家故事的根源也许在700M身上。

早在去年三月，当时的联通董事长就曾对广电发表过类似的，更不客气的言论。2021年3月11日，联通在业绩发布会上继政协委员提案，媒体鼓吹后， 第三次就700M共建共享发表看法。

首先，联通宣布已经和电信建成5G基站38万个，两家共建共享节省的投资超750亿人民币，公布这些数据，无疑是暗示农村地区共建共享700M的好处， 把700M拿出来四家共享，大家都能省钱岂不美哉？

接着，大领导话锋一转：尽管从运营商的角度来说又新添一家广电，但从网络容量来看保持的依然是两张5G网络模式……， 他还认为，广电的入场对竞争格局有限，通信市场依然能保持平稳。

怪不得今年的副总这么敢说，原来去年的大领导已经发过话。以现在的时间维度看， 自从移广去年十月签署补充协议，完全堵死了电信与联通共建共享700M的大门，加上异网漫游的具体事项迟迟不定。

联想起联通之前多次向广电抛出橄榄枝的行为，打个比方，就像年轻人谈恋爱，男方追不到女方，难免会有些自我安慰的言论， 简言之，情绪上头了。

我们该怎么看待第四大运营商广电？

首先，广电手上有5G NR（MBS）广播业务，能弥补了移动视频的短板。 对冲网络视听、IPTV、OTT对传统广电业务的冲击。

再者，跟移动形成固移融合态势，盘活手中所有无线资源和固网（专网），能为数字中国网络强国形成打底网络。 尤其是此次国家只给了广电行业电信牌照而没有给电信行业广电牌照，可以感受上层领导对广电的扶持。

重点在于，国家给广电“中央大型文化企业”的定位似乎并不是让广电去挣语音费或者流量费，而是基于其中央大型文化企业“巩固文化宣传阵地”的历史使命。

小编认为，或许联通的高管缺乏对广电的5G战略认知高度，这属实有点遗憾 。