曾有一位有过伟大成就的人物这样引用心理学家弗洛伊德的发言：“性是人最原始的驱动力”。
无论何时何地、身处何种地位，性总是对人有着莫大的吸引力，甚至引发过无数悲剧。西周末年，周幽王为博宠妃褒姒一笑，不惜多次点燃烽火戏耍各路诸侯，原本严肃的警报传递变成了游戏，更是王朝破灭导火索。
最近就有一位主持人，因为节目中表现出来的性吸引力，给自己招致了不愿见到的流言蜚语。
篮球、主持人和旗袍
如果你经常通过网络渠道收看传统体育或是电竞节目，那多半不会对这样的场景感到陌生：现场除了对赛事背景、参赛选手、赛会进展等信息了如指掌，而且还能做出细致分析的专业解说之外，还会有若干嘉宾主持。 他们不一定也能进行解说，但绝对会从另一个角度吸引眼球 。
这已经是许多网络内容招徕关注度的“不二法门”，通过在身体特征、五官外貌或者是穿衣打扮上突出性吸引力的嘉宾，试图让观众更乐意打开并长时间收看。而在男性观众相对占到较多数的体育节目中，一些镜头已经变成了相当赤裸的女性性征表达，只为讨好观众提升播放量。
近期有网友热议，声称在镜头前播报篮球赛事新闻的某体育节目主持人，原本身穿裙摆及膝的普通款式旗袍，却在节目进行到一半时“被导播强行掀上去”，裙摆直接被提到了大腿上。 从流出的截图可以清晰地看到，该主持人服装前后差异明显 ，改动后远不及之前来得得体。
刻意举动难免引来种种非议：一些网友认为节目组是“做好事”，让广大观众了解最新资讯同时还“一饱眼福”。另一些网友则认为，这种做法违背了原则，不应展示这类与体育没有关联的内容。还有一些人表示，节目组的做法可以理解，但网友对于主持人身体的种种评判属实不妥。
主持人本人在微博上给到回应， 是她和工作人员一同做出的决定，没有受到强迫或误导，并呼吁抵制无端推测 。她表示，节目开场后，他们认为原本的旗袍“太复古了和球赛的调性不符，所以就折了一下为了看起来更日常”，根本没有网友声称的“肯定是被领导掀上去了”可能。
由此看来，这起体育节目主持人中途变装事件，在表面上仅仅是当事人和节目组为追求更好的表现效果而做出变化，不存在任何职场性骚扰等罪行。至于“应该严肃认真”的节目中是否应该出现这样的画面，身为女性是否有权利主动在公共场合展示身体，那就是另外一个话题了。
不过，节目提供“福利”、观众隔屏欢乐本来只是属于双方的默契，却因为“被导播强行掀上去”这样添油加醋的不实转发，小圈子消息一下子曝光在大众视野中。让一部分人群的身影悄然暴露， 他们热衷传播但又不完全遵循客观地表达，制造了无数个让当事人难堪的互联网罗生门 。
在互联网，刺激或许比真实重要得多
这些好事者早已在互联网上留下了他们的痕迹 ，甚至将其中一部分精神，转变成中文互联网长期延续下去的观点乃至价值观。最经典的案例，莫过于某体育论坛网友与某位艺人及其粉丝群体之间的唇枪舌剑。
该艺人在参加选秀节目过程中，留下了一段并不出众的运球表演，即使配上流水线生产粗糙音乐，也无法改变其略显平庸的事实。这位艺人是否具备优秀的业务能力，他除了的部分是否对得起日渐膨胀的粉丝群体，都让热爱篮球的论坛网友开始对他保持关注，做出相关评价。
真正引发对立和争论的，是粉丝群体对艺人的无底线维护，以及论坛网友长期以来对出现在这类艺人身上的造星运动的不满：单纯突出艺人身上的性吸引力，以及一系列诸如选秀活动的包装造势，在短时间内收获了巨大名声和“商业价值”，却没有留下可供大众欣赏消费的作品。
网友最初选择了一种诙谐的方式表达不满，他们通过发帖、图文、视频等方式，表达对艺人的调侃和对“流量明星”模式的反抗，一度引发互联网热潮。这之后却逐渐变了味， 论坛网友不再为大多数人的态度发声，反而着眼于细枝末节和可有可无的事，甚至凭空编造事实做出污蔑 。
这个时候，他们关于这位艺人的行动已经脱离了基于客观事实的对与错，仅仅为满足某种情绪而传播着不实内容。价值观从追求真善美歪曲成了屈服于冲动，就像是体育节目主持人事件的种种流言蜚语，对比来看，是不是能感觉到熟悉的气味？
在大多数人认知中，如果发自内心地喜爱某个事物，那么就有理由有原则地做点什么，为其添砖加瓦。在体育论坛中，可以是积极参与线下比赛活动、和网友们分享实战经验和道具选择，也可以是讨论赛事和运动员信息，分析战况战法与他人共享知识，更可以是维护社区内容。
我们提到的这个论坛，本是愿景般祥和的“乐园” ：在各大垂直讨论社区式微、微博等公共社交媒体难以深度交流的年代，为热爱篮球、足球等体育项目的网友们提供了交流场合。然而在今日，恶俗阴湿还散发着浓烈的过剩自我意识，竟然变成了他们为外界认知的最鲜明标签。
节目中时常出现某一位男主持人和其他女主持人搭档的身影，这群网友并不“安心”于讨论节目内容和主持水平，反而开始编排起几位主持人之间的绯闻花边。不管描述得有多离谱，他们都能玩弄文字变成主持人犯下的错误，还离谱得弄出了一张张梗图，可谓是有劲没处使。
论坛网友们梗是阴晴不定的，他们中一度流行过“女神”票选活动，在讨论中提名各自认可的明星、偶像乃至素人，接着选出最受欢迎的那一位。按理说这本该是近似于互联网自发造星的美谈，当中却有人乐于围绕“女神”编造谎言，传播凭空捏造出来的消息颠倒黑白污人清白。
网络体育节目的热闹和这些网友紧密相关，但无论何时，他们都绝不是单纯的热心人 。
网络论坛需要正本清源
某体育论坛网友间发生的这些事件，可以当作是体育赛场上那些负面的、不正当的竞争在传播之后，对受众产生的潜移默化影响吗？当然不能，不止是体育话题，在其他话题为主的各大垂直论坛，依然少不了这些令人不快的事。
某游戏论坛在早年间为大型MMORPG的兴盛承担着重要作用，在手机游戏崛起后更是广大玩家离不开的“数据库”。 然而不管是过去还是现在，论坛风言风语始终席卷着网友身心 ——前有游戏玩家出轨事件轰动全国，后有数不清的真真假假“绿帽”话题加速了无数家庭破灭。
而在某小说论坛，可以看到体育论坛的种种翻版，与后者以男性为主要用户群不同，围绕女性向小说建立起来的论坛几乎只有女性用户。从日常生活到时事新闻、个人兴趣和情感话题，该论坛在倾向上毫不意外地倾斜到天平的另一端，久而久之形成了与他者交相辉映的信息茧房。
当然，这一切都不是个例，跨越地区和文明、跨越年龄和性别，那些不是垂直话题的网络社区也会受此困扰，不时会出现社区网友集体倾向于某一种观点，并且乐于将非事实的信息传播到整个互联网的现象。这绝非是简单的一句庙小妖风大，池浅王八多就能解释得了的。
回到网络节目本身，俗话说鲜花引蝴蝶，烂肉招苍蝇， 制作出怎样的内容就应当考虑到，它会被怎样的群体所收看、会遭遇到怎样的反馈 。就算是只做给猫咪观看，相信也难以舍弃木天蓼提升收视率的“魔力”。
想要打破如此不讲理的循环，可能就要想想内容制作的出发点和目标了。
